Поделись Улыбкою Своей И Она К Тебе Не Раз Еще Вернется!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Поделись Улыбкою Своей И Она К Тебе Не Раз Еще Вернется! » Секс и все о нем) » Дружба между мужчиной и женщиной - это секс отложенный на потом?


Дружба между мужчиной и женщиной - это секс отложенный на потом?

Сообщений 31 страница 60 из 81

31

Эльвиралька написал(а):

я стала сейчас возражать и доказывать, что я мужчина!

не-а......проверено  :playful:

0

32

Шарп
:rofl:
Нравится мне, как ты терпеливо относишься к типичным женским особенностям.

0

33

Эльвиралька

Чё не так?

0

34

Шарп
почему сразу не так?
Наоборот, все очень так

0

35

Субьективно отношения между представителями противоположного пола я бы поделил так:

Друг/подруга - между людьми происходят действительно дружеские отношения, без примеси. Встречается крайне редко и обычно переходит в фамильярность и кокетничество.

Парень/девушка - люди присматриваются друг к другу в качестве партнеров для семейных отношений. Общаются, встречаются, но без близких отношений.

Жених/невеста - люди решили жить вместе и подали заявление в ЗАГС. Возможно, начали близкие отношения...

Муж/жена - люди начали близкие отношения либо официально расписались.

P.S.
(от названия воздержусь) - люди имеют половые отношения, но при этом не собираются расписываться. Крайне безответственно... Без комментариев!

Отредактировано Roman (09.12.2008 13:11:38)

+1

36

Roman написал(а):

люди имеют половые отношения, но при этом не собираются расписываться

задумалась вот... а ведь девушки редко вступают в отношения, не надеясь (пусть даже втайне), что эти отношения может быть когда-нибудь перерастут в брак...
  Хотя знаю и другие примеры - секс ради удовольствия.

0

37

Эльвиралька написал(а):

а ведь девушки редко вступают в отношения, не надеясь (пусть даже втайне), что эти отношения может быть когда-нибудь перерастут в брак...

Согласна на 100%.
У парней (в большинстве своем) система оценки отношений и пригодности девушки для совместной жизни отличается. Я имею ввиду, что многие оценивают на пригодность уже после интимных отношений.

0

38

lucie
Хороший секс еще не означает, что отношения тоже будут хорошие.
Хотя и секс важен, но прежде всего должно быть понимание и уважение.

+2

39

Roman написал(а):

Субьективно отношения между представителями противоположного пола я бы поделил так:

вот за это плюс! Очень хотелось узнать мужское мнение по поводу отношений.
а у меня еще ворос:

Roman написал(а):

Друг/подруга - между людьми происходят действительно дружеские отношения, без примеси. Встречается крайне редко и обычно переходит в фамильярность и кокетничество.

крайне редко это как? Раз в 2 недели или реже? Мне важно.

и еще:

Roman написал(а):

Парень/девушка - люди присматриваются друг к другу в качестве партнеров для семейных отношений. Общаются, встречаются, но без близких отношений.

вопрос тот же. Какая частота встречь?
Ваше субъективное мнение.

0

40

Julia;) написал(а):

крайне редко это как?

Не люди встречаются крайне редко, а такие отношения редкие сами по себе! ;)

Julia;) написал(а):

Какая частота встречь?

От "раз в неделю" до "каждый день"... suum cuique

Отредактировано Roman (08.12.2008 16:04:16)

0

41

lucie написал(а):

многие оценивают на пригодность уже после интимных отношений.

o.O  :angry: :mad:

(от более подробных комментариев воздержусь)

Отредактировано Roman (08.12.2008 16:03:13)

0

42

А вот интересно, раньше люди вступали в брак, и только потом узнавали друг друга в плане секса. Семья были крепче, но ведь и удовольствия от секса они получали по минимуму???

0

43

Эльвиралька написал(а):

Семья были крепче, но ведь и удовольствия от секса они получали по минимуму

А это уже Вам выбирать, хотите ли Вы, чтоб семья была крепкой, или же...

0

44

Roman
При желании можно обьединить и то, и другое. Естественно, нужно приложить усиия. Я считаю нормальным, пусть методом проб и ошибок, но все же найти человека, с которым я буду счастлива.

0

45

Эльвиралька написал(а):

Семья были крепче, но ведь и удовольствия от секса они получали по минимуму?

Парадокс.
Семьи были крепки потому что люди прежде чем вступить в брак воспринимали друг друга как личностей, а не сексуальный обьект и страстей было поменьше. От тогок репкие почти дружеские отношения, а хороший секс на стороне. Это кстати было очень распространено, для мужчин даже публичные дома были официально разрешены. Хотя женщинм в этом плане сллжнее было.

Эльвиралька написал(а):

Я считаю нормальным, пусть методом проб и ошибок, но все же найти человека, с которым я буду счастлива.

Вот на эту тему когда-то читала книгу автора ОШО, как называлась не помню, но там описывался интересный момент. Кажется в каком-то племени было приянто, что люди перепробовав если можно так выразиться всех своих соплеменников в секе выбирают себе в супруги того, с кем больше всего понравилось. И это было в порядке вещей, так велела их религия. В итоге разводов практически не было.

Так что тут кому как больше подходит. Можно однажды жениться и всю жизнь прожить счастливо с одним человеком, а можно всю жизнь "пробовать" и так ничего и не найти, а бывает и наоборот.

0

46

Julia;)
Мои бабушка с дедушкой познакомились в первом классе, поженились в двадцать лет, и счастливо живут до сих пор. Для меня это пример если не идеального, то бликого к такому брака. Всегда - вместе. Дли меня это важно.
   К сожалению, больше примеров таких отношений я не знаю.

Julia;) написал(а):

Семьи были крепки потому что люди прежде чем вступить в брак воспринимали друг друга как личностей

Браки часто были организованы родителями. Разводов не было, потому что это считалось неприличным. Второй раз женщине выйти замуж было вообще нереально.
  Взять того же Толстого - он гуляет в городе, жена его в Ясной Поляне воспитывает детей и переписыват набело "Войну и мир". Весело, да?

0

47

Эльвиралька написал(а):

Разводов не было, потому что это считалось неприличным.

То что в наше время стало нормальным разводиться и это не считается постыдным на мой взгляд расслабляет людей и сам брак рассматривается как что-то временное и не серьезное. Если два человека связаны узами брака, то они должны находить общий язык. Какой смысл жениться, потом разводиться, это безответственно. Может быть мое мнение на этот счет идеалистическое, но я считаю что жениться нужно раз и навсегда. Поэтому к выбору партнера нужно подходить очень ответственно. И иногда родители могут сделать это лучше детей.

Эльвиралька написал(а):

Взять того же Толстого - он гуляет в городе, жена его в Ясной Поляне воспитывает детей и переписыват набело "Войну и мир". Весело, да?

не совсем понимаю к чему приведена эта цитата, но если женщину такая позиция не напрягает, то не вижу в этом ничего предосудительного.

0

48

Эльвиралька написал(а):

Браки часто были организованы родителями. Разводов не было, потому что это считалось неприличным. Второй раз женщине выйти замуж было вообще нереально.

Это и являлось залогом отсутствия разводов. В сочитании с духовными ценностями в семье это приносило счастье, причем отнюдь не от секса.
А сейчас такого нет. Люди предпочитают "пробовать всех на предмет пригодности", как в том племени, думая, что в этот раз будет лучше.
Лучшее - самый страшный враг хорошего! (с)
Если человек не удовлетворен с тем, кто у него есть, то он не может быть полностью удовлетворен ни с кем!

0

49

Julia;) написал(а):

Поэтому к выбору партнера нужно подходить очень ответственно.

Тут полностью согласен. У меня тоже в этом плане есть определенный опыт...  :'(
Проблема в том, что когда выбор уже совершен, состояние выбора еще остается. Люди начинают половую жизнь и выбирают, женятся и продолжают выбирать, у них появляются дети, а они все еще выбирают...
"Я в вечном поиске!" (с) не буду говорить кто

0

50

Julia;) написал(а):

жениться нужно раз и навсегда

вот именно!  :flag:
А про Толстого написала как пример стандартного брака до революции.

Roman написал(а):

Если человек не удовлетворен с тем, кто у него есть, то он не может быть полностью удовлетворен ни с кем!

спорное утверждение. Здорово радоваться тому, что имеешь, но... в данном случае двое будут счастливы только если ОБА будут придерживаться такого принципа. Важно чтобы ОБА делали вклад в отношения, что ОБА старались сделать друг друга счастливами. а когда один только дает, а второй пользуется - это неправильно, негуманно, неэтитчно!

0

51

Эльвиралька написал(а):

Важно чтобы ОБА делали вклад в отношения, что ОБА старались сделать друг друга счастливами. а когда один только дает, а второй пользуется - это неправильно, негуманно, неэтитчно!

... и не надолго! :)

0

52

Roman
а кто знает. Меня сегодня за долготерпение обозвали декабристкой  :D а это всего лишь страх перемен.
  Впрочем, это уже в прошлом.

0

53

Roman написал(а):

Эльвиралька написал(а):Важно чтобы ОБА делали вклад в отношения, что ОБА старались сделать друг друга счастливами. а когда один только дает, а второй пользуется - это неправильно, негуманно, неэтитчно!... и не надолго!

Вот насет ненадолго поспорила бы. Недавно читала про психологические зависимости. и там описывалась модель отношений, когда один человек дает, а другой берет, первый полностью растворяется во втором и без него не может, в свою очередь второй привыкает к такому поклонению и не хочет его лишаться. В результате имеем зависимые отношения в которых людям явно некомфортно, они страдают но ничего поменять не могут. Такое может тянуться годами.

В принципе когда один дает, а другой пользуется это вина в первую очередь того, кто дает. По крайней мере в тех отноешниях, которые носят продолжительный характер.

0

54

Julia;) написал(а):

психологические зависимости

По себе знаю, что мысли "Кроме него я никому не буду нужна" здорово отравляют жизнь. все это страх остаться ни с чем. И еще - страх перемен.

0

55

Эльвиралька написал(а):

мысли "Кроме него я никому не буду нужна" здорово отравляют жизнь. все это страх остаться ни с чем.

Ага... а когда потом остаешся ни с чем, то думаешь "а ведь правильно ж мыслил..." Да и остаться ни с чем отравляет похлеще всяких мыслей.

0

56

Roman
Любая подобная ситуация несет опыт. Никогда не бывает так, чтобы терять было нечего. И к тому же - случайностей не бывает... Значит, зачем-то это было нужно.

+1

57

Roman написал(а):

lucie написал(а):
многие оценивают на пригодность уже после интимных отношений.   
(от более подробных комментариев воздержусь)

Я же не сказала, что ВСЕ :)

Roman, а как научиться довольствоваться тем, что есть? Если чего-то не хватает, то логично искать это "что-то " на стороне (речь идет необязательно об интимных отношениях, а вообще)? Или как?
Вот если я хочу научиться танцевать вальс и т.п., а Вова не хочет, то я буду искать себе партнера, правильно? Или мне смириться???

0

58

lucie написал(а):

Вот если я хочу научиться танцевать вальс и т.п., а Вова не хочет, то я буду искать себе партнера, правильно? Или мне смириться???

Но это же только вальс!! Боже, вполне невинный танец!
Вова разумный человек и наверняка тебя поймет. Что тут такого, чтобы ты танцевала с кем-то другим? Это все равно если бы ты пошла в танцевальную школу сама, и там тебе преподователь назначил партнера. Разве ж это измена?

0

59

lucie написал(а):

Если чего-то не хватает, то логично искать это "что-то " на стороне (речь идет необязательно об интимных отношениях, а вообще)?

Не логично. С таким подходом всегда будет чего-то не хватать, и причем много чего.

lucie написал(а):

Вот если я хочу научиться танцевать вальс и т.п., а Вова не хочет, то я буду искать себе партнера, правильно? Или мне смириться???

Мое мнение, что нерпавильно. Если Вы уже сделали свой выбор, то пора отбросить саму концепцию выбора, и смириться с тем, что есть.

-1

60

Эльвиралька написал(а):

Любая подобная ситуация несет опыт.

Та знаю...
Опыт - это то, что мы получаем, вместо то, что хотели. (с)

0


Вы здесь » Поделись Улыбкою Своей И Она К Тебе Не Раз Еще Вернется! » Секс и все о нем) » Дружба между мужчиной и женщиной - это секс отложенный на потом?